Neuheit 2016: VR Coaster - Pegasus

[sebEP]

Also ich verstehe ja das man beim Playstation spielen mit so ner Brille das ganze etwas belustigen kann.
Aber wenn ich in einen Freizeitpark gehe und gerade dann noch in den EP der nicht günstig und der schönste Europas ist, dann will ich den Park sehen und nicht eine virtuell geschaffene Welt.
Wenn wir gehen freuen wir uns schon immer lange Zeit darauf und (viele hier gehen ja auch nicht allzuoft - auch wenn das denke ich eine persönliche Ansicht ist wieviel viel ist) als das ich mir dann die Brille aufsetze. Ist irgendwie sehr schade das VR da soviel eingebracht wird, macht irgendwie die Traumwelt auf eine Art kaputt.

Ich verstehe dieses dogmatische an der Diskussion um VR nicht... Und Deine Argumente sind auch etwas dürftig. Erstens wird niemand gezwungen, VR zu nutzen. Zweitens macht VR nichts kaputt - im Gegenteil: es schafft neue Welten. Wenn Du in Abenteuer Atlantis sitzt, kannst Du auch nichts vom EP sehen, wirst in eine andere Welt entführt und kannst Dich daran erfreuen oder es sein lassen. Nichts anderes tut VR auch, nur dass diese Welt eben am Computer erschaffen wurde. Ich persönlich finde die VR Technik faszinierend und auch sehr stimmig beim Alpenexpress. Dass dadurch Effekte wie ein Looping erzeugt werden können, wo gerade mal ein kleines bisschen auf und ab ist - ist doch toll. Und wer nicht mag, lässt es sein. Ich verstehe die Kritik an den Abläufen, die Extrakosten etc. Ich frage mich auch, warum man die Brillen nicht fest installiert und diese in den Wägen aufsetzt - so ähnlich wie man die Pistole bei Abenteuer Atlantis ja auch fest im Wagen verbaut hat. Aber es handelt sich im EP ja noch weitestgehend um Tests - vielleicht wird das ja noch in dieser Art angepasst.
Ich will niemanden angreifen und es soll jeder VR nicht mögen, aber dass eine Option geschaffen wird, eine vollkommen neue und sehr zukunftsträchtige Technologie zu nutzen, kann ich in keiner Weise negativ sehen. Ich habe den Eindruck, dass viele ein Problem damit haben, Änderungen zu verkraften. Wäre z.B. Arthur als neue Attraktion mit VR ausgestattet und einzig virtuell thematisiert worden, wäre die Diskussion meiner Meinung nach weniger emotional...
So, wollte schon lange meinen Senf zu diesem Thema geben - jetzt ist es dadurch etwas länger geworden...

[Wayn0r]

Und auch hier werden weitere zwei Euro fällig pro Fahrt. Soviel zum Thema, man will im Europa Park keine Zweiklassengesellschaft.

[Mac91]

Hey Leute

Ja das ist ja echt mal sc......, schon wieder 2 Euro.

I -wie schade das man etwas "Negatives" über diesen Park bzw. dieses System schreiben muss.

Ich gebe zu, auch wenn ich mich im letzten Bericht massiv darüber beschwert habe, werde ich natürlich trotzdem einmalig die 2 Euro Investieren um es zu Testen.

Die Neugierde halt

Aber immerhin kommt es nur für die hinteren Wagen, sodass die Kinder wenigstens noch im Pferd sitzen dürfen.

Wobei ich ja, wie ich im letzten bericht gesagt habe, es besser gefunden hätte - immer im 2 Zug System, und 1 normal und 1 mit dem VR - System fahren zu lassen.

Grüße Marcel

[Mongoose]

Hey Leute

Ja das ist ja echt mal sc......, schon wieder 2 Euro.

Wobei ich ja, wie ich im letzten bericht gesagt habe, es besser gefunden hätte - immer im 2 Zug System, und 1 normal und 1 mit dem VR - System fahren zu lassen.

Grüße Marcel

Lustig finde ich hierzu, dass der Erlebnispark Schloss Thurn (wer kennt ihn) ab dieser Saison auch VR anbietet (Dinolino-Fahrt). Auch auf seiner bestehenden Achterbahn, aber ohne Aufpreis. Und nur zu bestimmten Zeiten, die extra angegeben sind, dafür dann aber der ganze Zug, so habe ich das zumindest verstanden.

Ein Park für 19,50 Eintritt schafft das ohne Aufpreis. An sich nicht zu fassen.

Mongoose

[Spyder1983]

Ein Park für 19,50 Eintritt schafft das ohne Aufpreis. An sich nicht zu fassen.

Schloss Thurn hat aber auch keinerlei Entwicklungskosten für die VR-Technologie gehabt. Die kaufen einfach nur ein funktionierendes System.


Nicht zu fassen...

... das manche Personen diesen Fakt anscheinend einfach mal völlig unbeachtet lassen!

[Wayn0r]

Schlechter Vergleich. Für eine Fahrt mit Arthur zahle ich auch nicht zwei Euro. Investitionskosten (egal in welcher Form, da die Hersteller ihre Kosten ja auf die kaufenden Parks umlegen) sollten einzig und allein über den Eintrittspreis gedeckt werden.
Der kleine Park trägt durch den Kauf eben auch einen Teil der Investitionskosten und gibt die nicht pro Fahrt an den Kunden weiter.

[Spyder1983]

Der kleine Park hat aber im Endeffekt auch einen riesen werbewirksamen Nutzen davon.

Im Aktuellen Prospekt, was bei der Freizeit +Garten-Messe in Nürnberg ausgelegen war, steht nämlich sinngemäß folgendes drin:
"Bayerns einzigster VR-Ride!"

Und wenn man es ganz genau nimmt, ist Schloss Thurn auch erst der zweite Park Deutschlands, der sowas anbietet.

Aber das geht jetzt auch zu sehr ins OFF.

Ich glaube einfach, dass neben der Regulierung des Besucherandrangs auch noch weitere Kosten da eine entscheidene Rolle spielen.
Die Smarrtphones werden eienn nicht unwesentlichen Verschleiß aufweisen - aufgrund der Dauerbenutzung.
Es muss mehr Personal und auch Reinigungsmaterila vorräig gehalten werden.

Jetzt könnte man natürlich sagen, dass gleiche Problem haben ja die anderen Parks dann auch. Aber jeder Park hat doch das Recht, seine Kosten so umzulegen wie er es möchte.
Dem Besucher steht ja immer noch frei, ob er VR nutzen möchte oder nicht. Und jder, der sich über die 2 EUR aufregt, kann ja die Bahnen nach wie vor ohne Extrakosten nutzen.
Und ausserdem wird hier immer nur gemeckert, und man kommt mit dem Gemotze aber nicht weiter, sondern tritt quasi immer nur auf ein und derselben Stelle.

Ich selber finde es ja auch nicht schön, dass extra kosten soll, aber deswegen den ganzen Tag nur rummotzen und alles schlecht machen bringt doch auch nichts.

Und mal etwas weit hergeholt: Wie viele Leute verlieren denn Ihre Handy auf der Achterbahn, manche weil es aus der Tasche fällt, manche aus Dummheit, weil Sie damit unbedingt die Fahrt filmen wollen. Bei dennen würde es auf die 2 Euro auch nicht mehr ankommen.
Ausserdem ist Freizeitparkbesuch (egal in Welchen) für mich zumindest immer soetwas wie ein kleiner Urlaub. Und da schau ich halt mal nicht kleinlich auf jeden einzelnen Euro. Und wenns es doch ein bisschen knapper vom Budget ist, dann muss ich halt einen Kompromis finden. Dann verzichte halt mal einmal auf ein Eis oder nimm mal ein Getränk mehr von zuhause mit und schon sind die Zwei EUR auch kein Problem mehr. Ich muss ja VR ja nicht bei jedem Besuch fahren. Reale Thematisrung ist doch eh viel schöner.
Oder?

[DerFox]

Ich muss zugeben, ich bin noch nicht mit einem VR-Coaster gefahren.
Habe ich bis jetzt nicht als nötige befunden. Ich muss aber Steve recht geben.
Ja,die G-Kräfte kann man in einem Simulator nicht 100% kopieren.
Aber ganz ehrlich. Den Firstdrop von SilverStar hab ich lieber ohne Brille und der ist auch so toll.
Klar jedem das seine und ja man wird nicht gezwungen mit VR zu fahren.
Jedoch sollten wir hoffen das die Entwicklung dann nicht dahin geht, dass
Fahrgeschäfte nicht mehr Thematisiert werden, da ja dann eh alle VR-Brillen tragen.

Andere Frage, wie sieht es eigentlich mit der Hygiene aus?

[Bremerfan]

Jetzt gieße ich auch noch Öl in das Feuer
Wir haben freie Marktwirtschaft und wenn der Park es meint, es so zu machen ist es sein wirtschaftliches Risiko.
Die Besucherzahlen sprechen Bände.
Wir, die Community im engeren Kreis sind marginal zu den Besucherzahlen jedes Jahr.
5,5 Millionen Besucher gegenüber, na sagen wir mal 55.000 registrierte User auf den Fan-seiten, das sind dann 1%.
Selbst bei 100.000 Usern, auch wenn alle protestieren würden, gegen VR und den damit verbundenen 2 Euro sind das nur 2%.
Auch wenn der Park sich nach Außen anders darstellt, er ist ein Wirtschaftsunternehmen.

Gruß Andreas und schon mal sorry im voraus.

[Spyder1983]

Aber ganz ehrlich. Den Firstdrop von SilverStar hab ich lieber ohne Brille und der ist auch so toll.

Das sehe ich selber ja auch nicht anders. Aber ich fand den Alpenexpress-VR so mal für zwischendurch schon mal nicht schlecht.
Und ja, ich werde es definitiv auf Pegasus ebenfalls probieren - denn nur so kann ich mir auch ein direktes Bild von der Geschiche machen.
Was aber nicht heißt, dass ich das dann ständig brauche.

Andere Frage, wie sieht es eigentlich mit der Hygiene aus?

Da hättest du mal beim Fantreffen von EPfans.info dabei sein müssen Achim. Da hat Miro höchstpersönlich mit Hygienetüchern die Brillen desinfiziert.

Und so funktioniert das im übrigen auch im laufenden Betrieb. Es waren beim Alpenexpress so ca. Brillen im Einsatz.
10 bei denen die gerade Fahren bzw. gerade fertig sind.
10 bei denen die im Anschluss fahren und
10 in der Ausgabehütte und der Rest zum Austauschen etc.

Wenn die deine Brille nach der Fahrt wieder abgibts, dann werden diese mit Desinfektionsspray und Hygienetüchern gereinigt, und dann mit den Ladekabeln verbunden um den Akku am laufen zu halten.

[jumper]

Ein Park für 19,50 Eintritt schafft das ohne Aufpreis. An sich nicht zu fassen.
Mongoose

Schon einmal drüber nachgedacht, wie wohl die Anstehschlangen im Europa-Park wären, wenn es gratis wäre?

[Ueltje]

...also ich denke auch, dass es für den Zusatzbeitrag nur einen Grund gibt:

Es ist nichts Anderes wie ein Test den der EP hier fährt:
- was ist der Mehraufwand (Zeit)
- wie kommt es beim Publikum an
- ist das Publikum bereit mehr dafür zu bezahlen

Das hat nichts mit zwei-Klassen-Gesellschaft zu tun.

Wäre es kostenlos, wären die Wartezeiten ewig und jeder der sich hier über den zusätzlichen Betrag aufregt, würde sich über die langen Warteschlangen beschweren. Gleichzeitig wären die Erfahrungswerte nicht mehr aussagekräftig, da Besucher die lange Wartezeit mit in die Bewertung einfließen lassen würden.


Wartet ab - ich bin mir sicher, dass die nächste Achterbahn vom EP genau dieses System haben wird und es dann kostenfrei sein wird. Zeitgleich wird es vom Alpenexpress & Pegasus dann auch wieder verschwinden...

Und auch dann bezahlt Ihr die Mehrkosten: Im Eintrittspreis "versteckt".... Also wo ist der Unterschied!?
Jetzt könnt Ihr wählen ob Ihr den Zusatzbetrag zahlen wollt - später werdet Ihr ihn einfach zahlen müssen...
Aber dann könnt Ihr euch ja über die gestiegenen Eintrittspreise wieder aufregen...

Irgendwas ist ja immer...

In diesem Sinne

Nachtrag: Schon mal überlegt, ob es sein könnte, dass Schloss Thum ein zweiter Test-Standort ist und ggfls. dafür überhaupt nichts bezahlt hat!? . Nur mal so ein Gedanke...

[Bremerfan]

Neuer Hinweis

Unser geliebter Pegasus muß nun 8 Plätze an Pegasus Coastiality abgeben ,
woher ich das habe

Lest bitte selbst ->http://www.epfans.info/?id=4559&lang=&

Somit ist der Coaster fast zur Hälfte mit "Handys" besetzt.
Es gibt dann nur noch 10 "normale" Plätze.
Das wird sicherlich eine sportliche Herausforderung an die Mitarbeiter, die dann die Gäste bei Laune halten müssen .
Mal schauen und auf die ersten Liveberichte warten.

Gruß Andreas

Quelle: http://www.epfans.info

[Marguerite]

Habe gerade auf der Seite von ep-fans.info gelesen, dass nicht nur die letzten beiden Reihen, sondern die letzten beiden Züge dazu benutzt werden in Zukunft. Das heißt pro Fahrt können höchstens 10 "normale" Fahrer mitfahren, was bei einem Ein-Zug-Betrieb eine ewig lange Wartezeit ergeben wird.

[Wayn0r]

Herzlichen Glückwunsch Europa Park. Da kann man sich nur an den Kopf fassen. Ich frage mich echt, was die sich zur Zeit denken. Geld regiert die Welt, das ist mir schon klar. Dann fahre ich eben nicht mehr mit Pegasus, ich habe aber auch genug Alternativen. Was ist mit den kleinen Gästen? Das provoziert unnötige Wartezeiten und schlechte Stimmung. Beim Alpenexpress ist die Wartezeit schon enorm in die Höhe geschossen.

[Spyder1983]

Für die Wartezeit der Normalfahrer ist das echt negativ.
Man kann nur hoffen, das der EP

1. Pegasus nie wieder nur im 1-Zug-Betrieb fahren lässt, und
2. am besten die Zeit optimiert die der Zug bisher von der Schlussbremse bis wieder zurück in den Bahnhof gebraucht hat.

Dann könnte man zumindest etwas den zu erwartenden Wartezeitverlängerung entgegen wirken.

[Marguerite]

Herzlichen Glückwunsch Europa Park. Da kann man sich nur an den Kopf fassen. Ich frage mich echt, was die sich zur Zeit denken. Geld regiert die Welt, das ist mir schon klar. Dann fahre ich eben nicht mehr mit Pegasus, ich habe aber auch genug Alternativen. Was ist mit den kleinen Gästen? Das provoziert unnötige Wartezeiten und schlechte Stimmung. Beim Alpenexpress ist die Wartezeit schon enorm in die Höhe geschossen.

Ich kann Dir nur zustimmen. Weiss auch nicht, was die sich im Moment denken und wer auf solche geistreichen Ideen kommt. Der Eintrittspreis ist schon hoch. War bisher aber immer angemessen ( Viele Fahrten für viel Geld) Wenn man sich jetzt allerdings vieeel länger für Bahnen anstellen muss, die so mit zu den Hauptgründen gehören warum man sich auf den Park gefreut hat macht das Ganze keinen Spaß mehr. Ich meine Fakt ist doch Alpenexpress ist die Fahrt ganz vorne am Besten und natürlich die 3er oder 4er Runden und beim Pegasus ganz hinten, weil es dort am Schnellsten den Drop runter geht. Und genau diese Plätze sind dadurch gesperrt. Ich habe gerade vorhin mir Bilder vom Pegasus und Alpenexpress von 2014 angeschaut. Als noch jeder normal mitgefahren ist. Und ich finde die strahlenden Gesichter und Hände hoch sprechen Bände. Klar keiner wird gezwungen als VR-Ride zu fahren - aber letzten Endes sind auch die normalen Fahrer von diesem VR-Ride betroffen und im Nachteil.

[Zagram]

Herzlichen Glückwunsch Europa Park. Da kann man sich nur an den Kopf fassen. Ich frage mich echt, was die sich zur Zeit denken. Geld regiert die Welt, das ist mir schon klar. Dann fahre ich eben nicht mehr mit Pegasus, ich habe aber auch genug Alternativen. Was ist mit den kleinen Gästen? Das provoziert unnötige Wartezeiten und schlechte Stimmung. Beim Alpenexpress ist die Wartezeit schon enorm in die Höhe geschossen.

Ich kann Dir nur zustimmen. Weiss auch nicht, was die sich im Moment denken und wer auf solche geistreichen Ideen kommt. Der Eintrittspreis ist schon hoch. War bisher aber immer angemessen ( Viele Fahrten für viel Geld) Wenn man sich jetzt allerdings vieeel länger für Bahnen anstellen muss, die so mit zu den Hauptgründen gehören warum man sich auf den Park gefreut hat macht das Ganze keinen Spaß mehr. Ich meine Fakt ist doch Alpenexpress ist die Fahrt ganz vorne am Besten und natürlich die 3er oder 4er Runden und beim Pegasus ganz hinten, weil es dort am Schnellsten den Drop runter geht. Und genau diese Plätze sind dadurch gesperrt. Ich habe gerade vorhin mir Bilder vom Pegasus und Alpenexpress von 2014 angeschaut. Als noch jeder normal mitgefahren ist. Und ich finde die strahlenden Gesichter und Hände hoch sprechen Bände. Klar keiner wird gezwungen als VR-Ride zu fahren - aber letzten Endes sind auch die normalen Fahrer von diesem VR-Ride betroffen und im Nachteil.

Ich bin eigentlich zur Zeit genervt vom EP. Pegasus war einfach toll zum "zwischendurch mal fahren", jetzt kann mans vergessen..
Hauptsache der Park kann wieder mal schön die Besucher zusätzlich zur Kasse bitten. Wird immer mehr und mehr...

Den Kurs den der Park eingeschlagen hat, ruiniert eigentlich das, was den Park immer besonders gemacht hat. All das geht mehr und mehr verloren, und die Prioritäten haben sich mehr und mehr verschoben! :/

[Grubaer93]

Ich geb euch allen vollkommen Recht. Nur: Ist irgendwo schon bestätigt, dass VR dieses Jahr auch wieder extra kostet? Nur ein Gedanke, aber vielleicht ist es ab jetzt im Preis inbegriffen, da die "Testphase" jetzt vorbei ist und ein verkaufbares System besteht.

[Wayn0r]

Steht doch so auf der Homepage des Parks, oder?

Und ganz ehrlich: Die Argumente mit der Testphase waren doch die ganze Zeit nur pure Hoffnung. Ich habe jedenfalls nie erwartet, dass die noch einmal wegfallen. Gerade wenn man es schleichend etabliert hat.

Auch wenn die Frage jetzt sehr provokant und vielleicht sogar weit übers Ziel hinaus geht: Wie würde das - ach so tolle und sozial engagierte - Familien Unternehmen Mack in dieser Hinsicht agieren, wenn der Opa noch leben würde? Bitte nicht falsch verstehen, aber man entfernt sich gerade stark von den eigentlichen Werten, jedenfalls von den Werten die immer öffentlich betont werden. Da frage ich mich echt, was ein ursprüngliches Gründungsmitglied dazu sagen würde.