EP-Board.de - Offizielles Europa-Park Fan-Forum

Mein qualifizierter Kommentar zu dem Bild damals..."Ich find das sieht aus wie ne Mischung aus Airbag und kaputten Toastern" Gut, dann wäre das Bild erklärt.

Jetzt (bzw. damals gebaut in dieser Bahn in Bremen) sehen die Dinger natürlich schon etwas ansehlicher aus als damals bei diesem kleinen Test. Ich bin ja gespannt, was Mack Rides da vorhat und was man in Zukunft davon hört. Hier wird ja eher Skepsis laut, aber mal sehen... Mich würde ja schon mal interessieren, wie sich die Fahrt damit gestaltet usw.

Da es bisher noch nicht sicher ist, dass wir diese Technik im Europapark sehen werden, verschiebe ich das Thema erstmal wieder in unsere Gerüchteküche.

Gruß,
mps

Die Beispiele auf VR-Coaster sehen schon sehr interessant aus.
Hoffentlich wird bald eine Bahn mit diesem Konzept im Europa-Park gebaut.

Mit der Rift wirkt das Ganze zu übertrieben, man bekommt dann ja gar nichts mehr von der Achterbahnstrecke mit, und würde das identische Gefühl auch bei einem 4D Simulator erleben, da bräuchte keine Bahn mehr bauen.

Harry Potter Gringotts ist z.B. aus meiner Sicht das höchste der Gefühle, was in der Kombi visuelle Technik/traditionelles Fahrerlebnis passt, alles andere macht eine richtige Achterbahnstrecke sinnlos, dafür gibt es dann schon Simulatoren, die auch bereits Überschläge schaffen, und so Loopings oder Schrauben simulieren können.

Effekte in der Bahn integriert, und dann mit 3-D Brille - ja, mit der Rift - reine Geldverschwendung überhaupt noch eine Achterbahn zu bauen.

Also wenn ich mir das Video so genau anschaue, gibt es wohl "verschiedene Fahrprogramme" für eine Bahn. Desweiteren taucht ja auch die Pegasus darin auf.
Vielleicht wird es am Ende so sein, dass man sich die Brillen leihen kann und bei diversen Attraktionen benutzen kann und sich selbst das Programm dazu noch auswählen kann.

Ich denke nicht, dass es generell eingesetzt wird. Ein "Kann" Artikel, aber kein "Muss"...

Tobi84 hat geschrieben:Mit der Rift wirkt das Ganze zu übertrieben, man bekommt dann ja gar nichts mehr von der Achterbahnstrecke mit, und würde das identische Gefühl auch bei einem 4D Simulator erleben, da bräuchte keine Bahn mehr bauen.

Das sehe ich genauso. Wenn man nichts mehr von der Strecke sieht, wäre es platzsparender und billiger einen Simulator zu bauen.
Und wenn man gleich mehrere nebeneinander stellt, könnte man trotz langer Fahrzeit die Kapazität erhöhen.

Matthias hat geschrieben:

Tobi84 hat geschrieben:Mit der Rift wirkt das Ganze zu übertrieben, man bekommt dann ja gar nichts mehr von der Achterbahnstrecke mit, und würde das identische Gefühl auch bei einem 4D Simulator erleben, da bräuchte keine Bahn mehr bauen.

Das sehe ich genauso. Wenn man nichts mehr von der Strecke sieht, wäre es platzsparender und billiger einen Simulator zu bauen.
Und wenn man gleich mehrere nebeneinander stellt, könnte man trotz langer Fahrzeit die Kapazität erhöhen.

Ihr habt das nicht ganz verstanden.
Das war alles nur ein "Forschungsexperiment" für Testzwecke.
Wenn man nur die Oculus Rift trägt und eine Bahn fährt, dann fehlen einem die äußeren Einwirkungen wie Beschleunigung, Drehbewegungen...
Dies hat zur folge, dass einem schlecht wird. Der Körper fühlt etwas anderes als er sieht.

Mit diesem Experiment konnten jetzt aber die Bewegungen und das gesehene Erlebnis in der virtuellen Welt das 1. mal (soweit ich weiß) miteinander kombiniert und experimentiert werden.
Eine Bremsung kann zum Beispiel im visuellen auch eine rückwärts Beschleunigung darstellen...

Bei mir hat mein Körper in den meisten Simulatoren schon zu kämpfen und es wird mir extrem heiß. Deswegen würde ich das System gerne einmal testen obs damit besser wäre.

Alltagstauglich ist das System so sicher nicht, da jeder Platz einen Rechner benötigen würde, einen Anschluss für die Brille...
Wir wissen selber, wie viele Idioten es da draußen gibt die das kaputtmachen/klauen würden

Beitrag von PCGH:

http://www.pcgameshardware.de/Oculus-Ri ... en-1136206

Tobi84 hat geschrieben:dafür gibt es dann schon Simulatoren, die auch bereits Überschläge schaffen,

Nur am Rande: Es gibt seit Mitte der 90er Simulatoren für Spielhallen, die als Gyroskop (frei drehbar um 360°) funktionieren. Das ist nix neues, allerdings teuer und nicht Massentauglich. Ich konnte selber mal einen solchen Simulator ausprobieren und ganz ehrlich: Dagegen sind viele, viele Coaster nur Kinderkram. Was die Querbeschleunigungen angeht, schlagen solche Simulatoren reale Coaster um Längen... allerdings können sie die vertikale Schwerkraft nicht simulieren... bei Rollbewegungen sind sie allerdings um Klassen besser.